注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

车前草博客

 
 
 

日志

 
 

广东风雨疾 乌村水太深  

2016-06-26 20:33:28|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

广东风雨疾 乌村水太深

—— 读新闻 六疑问

 

车前草

 

广东风雨疾,

乌村水太深。

鱼龙混杂中,

难于辨假真。

还请中纪委,

出面稳人心。

所以提建议,

不愿见血泪。

 

第一,

公布“本人认罪”,

或其它证言,

都有造假性。

情况太复杂,

很难使人信。

 

公布“铁证”,

最有说服力。

当时字据,

录音录像,

赃款窝藏,

还需要律师证言,

公证机关的公证。

等等。

 

第二,

近年官员腐败问题,

都是纪委出面查办。

此处为什么要,

动用武警抓处?

如是纪委出面查处,

会有如此反弹矛盾?

这件事情,

如此办理,

是否妥当?

需要深思。

为什么这么办?

应有信服人之交待。

 

第三,

动用警力,

需省中央批准?

如果地方有权,

任意动用武装,

卷进腐败案件,

介入民利矛盾,

这是法治倒退。

 

第四,

乌村新的矛盾问题,

有否旧矛盾之纠结?

有否地方腐败势力,

从中搅局稳定形势?

 

第五,

民选官员腐败,

也不是就没有。

国外高官腐败也常有听闻。

问题是要依法律程序办理。

如此错乱反腐败司法程序,

是否有借机打击民众嫌疑?

 

第六,

本文不为任何方辩护,

唯一相信“铁的证据”。

依照法律之程序办理,

有利于走向法治道路,

维护住国家稳定安宁。

 

车前草  20160624

  评论这张
 
阅读(1)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017